古代闹灾荒怎么办？

1、面对江浙灾荒灾民无米吃的情况,范仲淹是如何解决的？

吕相也不甘示弱数次认为范仲淹结党私营，打着为百姓的幌子招摇撞骗，范仲淹的回应便是更加过激的言论，因此宋仁宗又贬官了范仲淹。范仲淹被贬到江浙一代，江浙此时闹起了灾荒，大家都没有大米可以吃，一把年纪的范仲淹十分痛心疾首，此时很多不良商家开始太高米的价格，老百姓生活更是一天不如一天，范仲淹...

2、建国后,困扰百姓数千年的蝗灾是如何根治的？

所有这些措施，都是向上天请罪，向上天忏悔。表明皇帝失德了，需要向上天承认错误。不过，古代又有一种观点，认为皇帝失德，其实并不是皇帝的错，而是大臣（主要只宰相）的错，是大臣没有向皇帝进谏，或者是大臣惑乱朝廷，把皇帝蒙蔽了。因此，这个责任，应该由大臣来承担，需要惩罚大臣，把他贬责下去...

3、杭州闹饥荒,范仲淹用了什么办法解救了灾民？

针对这次灾荒，范仲淹用了三个令人不解的办法，最终解救了灾民，什么办法呢？其一，抬高杭州米价。杭州灾荒严重，这种情况下，米价还在不断飙升，已经达到一百二十文钱一斗，百姓根本支付不起。范仲淹知道后，不仅没有下令降低米价，反而将米价调升到一百五十文一斗。其二，大兴土木。这时候百姓都吃不起...

古代灾民们在闹饥荒时,为何不捕鱼打猎,而是逃荒？

首先说捕鱼吧！不是什么地方都有河水湖泊的，特别是在北方，荒凉一片没地方给你捕鱼啊。就算是找到了河了，拿什么捕？那是要工具的啊！渔网、鱼钩这些不是谁都有的。当年你如果有嘎子那样的水性，下水自己捉也行，只要不怕被淹死。最后一点，够吃吗，捕鱼能捕多少？大闸蟹也吃不饱啊。至于打猎，人...

古代的灾民在闹饥荒的时候为什么不上山打猎,下河捉鱼？

因此，尽管看起来上山打猎和下河捕鱼似乎是一个可行的解决方案，但实际上，由于自然环境的恶化、动物行为的改变以及人类自身能力的限制，这些做法并不可行。直到清朝中期，随着土豆、番薯等耐寒耐旱作物的大力种植，饥荒的情况才有所缓解。即便如此，由于食物营养单一，人们的生活依然艰辛。历史上的灾荒，让...

古代人们在闹灾荒的时候,为何不去河里捞鱼而是吃草根？

古代人们在闹灾荒的时候，不去河里捞鱼而是吃草根，这是因为在闹灾荒的时候河里根本没有什么鱼，而且河面也非常的干涸，所以他们只能吃一些草根维持温饱。

姚崇灭蝗,古代没有农药,古人怎样治理蝗灾

古代科学不发达，消灭蝗虫全靠人力，方法主要有人工扑打法、壕堑掩埋法，还有就是篝火诱杀法，都比较耗费人力。据《捕蝗要法》记载，人工扑打法就是在长竹竿上绑上白布，村民聚集起来三面包抄，把蝗虫赶到一堆后用工具扑打。耗时耗力，效果不佳，毕竟蝗虫是活得一赶就乱飞。壕堑掩埋法要麻烦一点，以十...

古代饥荒为什么不捕鱼

再有一种可能就是，江河里的鱼都是赶上夏秋数量多些，在闹灾荒时，很大可能是鱼基本已经被吃没了，所以人们只能吃树皮草根了。而在古代真正土地贫瘠的地方，确实是闹饥荒时寸草不生。有些地方吃树皮草根，甚至吃观音土。红军长征路上，过雪山草地时，也吃过树皮草根，但是也钓过鱼吃，有很多文章可以...

古代闹饥荒的时候,饥民们为啥不捕鱼打猎？

捕鱼打猎来维持生计，多么的不靠谱，这不仅对于环境的要求高，而且还得保证有足够的生物来被他们猎捕，这也是最基本的资源，并且像那些野生动物也不会主动找上门来，也只能靠人们去深山老林里面去捕猎，下水去抓鱼，这也是对于人们体能的考验。在古代，生态环境还算较好，在深山老林之中会随时遇到野兽、狼...

古代闹饥荒时,为何当时不靠捕鱼为生呢？

如果是一两个月，以古代官府的能力，还是勉勉强强可以支撑的。在古代，人们抵抗天灾的能力其实十分薄弱的，大多数普通老百姓只能靠天吃饭。因此，一旦出现大面积、大范围、长时间的洪水、干旱或其他灾难，老百姓储存的不多的粮食吃完之后，就会出现大范围的饥荒。古人把米面当主食，我听舅舅等父辈说过，58...