父母落水不救犯法

离火2025-07-08 21:0151 阅读29 赞

1、母亲掉河里不救构成什么罪名

法律分析:对父母有法律上的救助义务,也有能力救助,但没有救助,应该要追究刑事责任。明知落水有生命危险,而持放任态度,能救不救是对父母生命的漠视、轻视,具有故意杀人的间接故意,可构成故意杀人罪。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百六十一条对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人,负有扶养义务而拒绝扶养,情节恶劣的,处五年以下有期徒刑、拘役或者...

母亲掉河里不救构成什么罪名

2、...有规定一定要先救母亲吗?那我谁都不救是否犯法,不救母亲只救女友犯法...

要救母亲。这涉及刑法上一个不作为犯罪问题,根据婚姻法,父母子女配偶直接具有救助义务,也就是说这是一种法定的义务,当你的父母配偶子女遇到危险时,你又有能力救助时,法律加给你一个超越道德的义务,你不救助你就违反了法定义务,立法者认为这和你亲手把你的父母配偶子女推下水具有等价性,具有不...

...有规定一定要先救母亲吗?那我谁都不救是否犯法,不救母亲只救女友犯法...

3、哪些情形下,见死不救构成犯罪?

见死不救是否构成犯罪,这涉及到不作为犯罪的作为义务的来源。如果具有以下情形之一的,见死不救构成不作为犯罪。1、对跳河的人负有法律明文规定的作为义务(例如配偶、子女、父母),而不救助那就要承担法律责任了。因为我国法律规定,夫妻之间、直系血亲之间在特定条件下具有扶养、抚养、赡养的义务。2、...

4、见死不救违法吗

见死不救是否违法,要分情况而定:1、见死不救并不触犯法律,只是违背了社会上基本的道德伦理,但是见死不救要分为多种情况,根据自身的身份和职位有密切的关系,在法律明文规定的特殊情况下见死不救,是一种违法行为要承担相应的法律责任,父母对子女有救助的义务。见死不救,不负特定义务,一般不...

5、1岁孩子家中溺亡父母判刑吗

1、从法律上讲,如果孩子溺水死亡是由于父母的疏忽大意或者过失造成的,那么父母有一般会被追究刑事责任或者民事责任,比如,如果父母没有尽到看护孩子的义务,导致孩子落水溺亡,那么父母一般会因为过失致死罪而被判刑;或者孩子的家庭教育存在缺陷,导致孩子不懂得自我保护,那么父母一般会被要求赔偿死亡赔偿金...

1岁孩子家中溺亡父母判刑吗

母亲和妻子落水先救正确答案法律

妻子和母亲同时掉水里应当先救母亲,救妻子属于道德义务,而救母亲属于法律义务。根据《婚姻法》第二十一条的规定,子女对父母有赡养扶助的义务,子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。

见死不救构成犯罪吗

见死不救是一种不作为。见死不救构成犯罪必须具备下列条件:1、行为人负有实施特定积极行为的法律性质的义务。这种义务要求是法律性质的义务,并且要求其内容是积极行为。这种义务的来源主要有:(1)法律、法规明文规定的义务。如我国《婚姻法》规定,父母对子女有抚养教育的义务,子女对父母有赡养扶助的...

见死不救算犯罪吗?什么样的见死不救算是合理的?

见死不救到底是否算犯罪,需要具体情况具体分析。我国法律将见死不救分为两种:1、有作为义务的见死不救。2、没有作为义务的见死不救。对于没有作为义务的见死不救,不构成犯罪。对于有作为义务的见死不救,行为人是触犯刑法的,一般定性为故意杀人罪。对于没有作为义务的见死不救算是合理的,不...

对亲戚见死不救犯法吗

一般公民见死不救承担社会舆论的谴责,不承担法律责任,因为没有法律特定义务,但负有特定义务的公务员、工作人员及法律授权的人员不但违法甚至犯罪。如警察、党员、夫妻关系的,有抚养扶助关系的父母和子女。1、见死不救是属于道德层面的行为。该法律管的归法律,该道德约束的,还是给道德来解决。法律最...

“见死不救”犯法吗?

在没有救助义务的前提下,见死不救是不构成违法行为的,但是会受到道德的谴责,如果是有特定的义务或是救助义务却见死不救会构成犯罪。有一些特殊的职业例如警察和消防员,他们在业务要求上是有救助义务的。《警察法》第二十一条明确规定:人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形...

热点