我们需要明确什么是“法事”。在佛教中，法事是指僧侣为信众举行的各种仪式，如祈福、超度等。这些仪式往往需要僧侣投入大量的时间和精力，因此收取一定的费用似乎是合理的。当收费变成一种商业行为时，问题就变得复杂起来。

一方面有人认为，既然是商业行为，那么消费者自然有权讨价还价。他们认为这是市场经济的基本规则，也是消费者权益的体现。他们还认为，通过讨价还价，可以防止一些不良僧侣利用信众的信仰心赚钱。

另一方面也有人强烈反对这种做法。他们认为，宗教是神圣的，不应该被金钱所玷污。讨价还价的行为无疑是对宗教的亵渎。他们还担心，如果允许讨价还价，那么一些经济困难的信众可能会因为付不起钱而被拒之门外。

我们应该如何看待这个问题呢？我认为，这需要从两个方面来考虑。

我们需要认识到，宗教活动确实需要一定的经费来维持。无论是寺庙的建设和维护，还是僧侣的生活和学习，都需要资金支持。因此收取一定的费用是合理的。但是这并不意味着我们可以将宗教活动完全商业化。我们应该尊重宗教的本质，避免让金钱成为信仰的障碍。

我们需要建立一个公平、透明的收费制度。这个制度应该既能保证寺庙的正常运作，又能保护信众的权益。例如我们可以规定一个合理的收费标准，并公开透明地告知信众。我们还可以设立一个监督机制，以防止不良僧侣利用信众的信仰心赚钱。

“做法事收费能划价吗？”这个问题并没有一个简单的答案。我们需要在尊重宗教本质和维护信众权益之间找到一个平衡点。只有这样，我们才能确保宗教活动的健康发展，同时也保护了信众的权益。

[网友]个人旅途26821826：

我觉得这篇文章分析得很有道理。宗教活动确实需要经费来维持，但是我们不能因此而忽视了宗教的本质。我们应该尊重宗教，避免让金钱成为信仰的障碍。

[网友]主播没操作：

[网友]为可杨：

我认为讨价还价并不是一个好的解决办法。这样做不仅可能会引起争议，还可能让一些经济困难的信众感到压力。我们应该寻找其他的方式来解决这个问题。

[网友]东湖长青：

[网友]东方红49697：